题:本周“荔园星旦评”：葛红兵
信站:荔园晨风站pr214:36:392007),站内
准备首先从被我骂过的人中来评。葛红兵是去年我在新浪博客骂得最多的一个，因为要骂这个人，跑去走马观花了一些他的资料，不过还没有读他的小说。
其实从骂人到评人，是一个重要的职业转变。这种职业转变，尽管只在同一个大职业内，但丝毫不比跨行业的职业转变要小。骂人到评人，根本上说，是一种境界上的转变。许邵以“能臣”“奸雄”四字，便刻画出一代人杰曹孟德，其境界和语言，是何等的高妙。骂人则不然，找其痛脚，从容挥棍，自可以游刃有余。
但孔庆东在讲金庸之时论欧阳锋便说，一个人做一两件坏事不难，难的是一辈子做坏事。对于葛红兵，我虽然有那种“一辈子做坏事”的疑心，但终究觉得他跟欧阳锋不是一路人。用孔老哥的话来说，也许不像欧阳锋那么坏得光明正大。但从另外一个角度来看，这个人何尝不会是另外一种面目，偶似一肚子坏水，实则有自己的难处。
既然如此，何不先来看看在一个让人生厌的葛红兵背后，又有哪些可爱之处。
我觉得葛红兵第一个可爱之处，就在于即使身为教授，依旧将自己的名字敝帚自珍。这个名字打着鲜红的某个年代的标记，据说很多经过那个年代的教授对这两个字深恶痛绝。而葛红兵丝毫不以自己的名字为意。佛家不看重衣服，所以至今穿着汉代的衣服。也许我们也可以套用到葛红兵头上，智者不看重名字，所以依旧用着出生时的名字。【穿】
【书】
【吧】
葛红兵的第二个可爱之处，在于他能够当上教授。2006年，我在骂葛红兵的时候，曾经质疑过这个人的教授地位来路不明。但近来看了此人的博客，发现我的推断是错误的。葛红兵应该是依靠规则上去的。我向来崇拜英雄，每一个成功人士都是我尊敬的对象。当然，前提是每一个被我尊敬的人都曾经被我私下或者公开地骂过。
葛红兵的第三个可爱之处，是知道羞耻。2006年，出来跳了几下之后，被网上的菜刀门、拍砖盟、夏粪青和众家网络骂客网络流氓网络跳梁小丑骂过之后，忽然一夜之间在网上彻底消失了，只留下了一个可以找到的博客地址。葛红兵在修改了几处非常过分的语言之后，尽管没有向被伤害的人道歉，终究还是修改过了，然后便从此在万山骂遍的网络丛林中低调地消失了。能够在他博客里面看见的，不再是没有来由的骂人，倒更多见了拍一些可爱的马屁。即那种目前处于不利境地却非常难能可贵的某些弱势话语的马屁。
我毕竟是从骂人改行来评人的，所以能够说到葛红兵的好话，也到此为止。也许以后有机会读到葛红兵更多的东西甚至能跟他打个照面，可能会总结得更多。目前也只能到此为止。但现在笔锋一转，回到改行后跟老本行比较接近的地方，我就可以说得多一些了。
对于葛红兵的第一个可骂之处，在于他的见风使舵。这不一定是个缺点。因为当今文坛这种生存态度是一种普遍的风气。不仅在于被韩寒骂的那个文坛，也包括被学术包裹了的文坛。文坛不仅是个屁，而且是个拐弯屁，哪里有风就往哪里拐。葛红兵在文坛上，便是一个典型的也最著名的案例。当然，从侧面也可以看出，葛红兵先生经商的能力也许要大过搞文学。因为每次的风向，葛先生不仅能够使舵，而且能够提前预测风向。葛先生最大的本领就是炒文学股票。估计哪一支文学股票在可以预见的时间内将会大热，就往哪一支上面靠。而对于那些行情走低的文学股票，则善于使出大棒，毫不留情。
葛红兵的第二个可骂之处，就是不光明正大。前面已经提过，做了错事悄悄改过，不给受到伤害的人道歉，只做给评判家看，怕以后有人会找到他的痛脚。2007年葛先生做的最大的一件大事，就是从道貌岸然的道德评论家摇身一变成为反对道德杀人的勇士了。这一点可以在葛先生最近的博客上面看到。当然，如果葛先生就此坚定自己的立场，也未必就是坏事，但以葛先生的性情，恐怕未必。这也是我最大的担心之处。这个世界不怕有人耍流氓，但教授一耍流氓，也许我们就要长记性了。
葛红兵的第三个可骂之处，就在于他将打倒一切的文学观以教授的身份进行确立了。尽管这种确立目前还处于一种反复期，葛先生不得不低调做人。但长此以往世风日坏，也未必再也没有葛教授重新粉墨登场之日。在葛先生的评论中，将二十世纪九十年代以降除了葛红兵之外的各类写作一网打尽，全都送进死囚牢，至今也许还冠冕堂皇地摆在他的某些“著作”里。因为是铅字，不像博客那样容易修改，所以便没有动过手术了。m.chuanyue1.com
葛红兵的第四个可骂之处，在于他文学政客的嘴脸。谋取自己文学利益的极大化，用各种手段来打击自己的对手，无所不用其极。市场有所回馈之后便有选择地改变某些不痛不痒的立场，继续坚持其他某些立场，在那里晃荡。在这种高明的办法之下，葛教授将会成为一个不倒翁。因为他不立即修改自己的错误，将来一旦错误重新成为“正确”，他又可以跳出来大肆为自己捞取利益了。
现在要提到上面说到葛教授最近为某些弱势话语唱的赞歌了。一类是文学中的性描写，一类是已经被广泛承认的作家。后一类葛教授能够唱赞歌是不难理解的。对于前一类，葛教授早已看到了市场，知道乔伊斯和劳伦斯的结局。其实所有教授在这一点上面都跟葛教授有类似的立场。但葛教授的用心跟大多数教授还是有差异的。葛教授似乎已经在开始为文学中的性描写划分一个打有葛氏印记的界线。当然，这也仅仅是一种隐隐的预感。正如葛教授一边用道德杀人，一边大呼反对道德杀人，并将自己的杀人证据逐步销毁一样。
穿书吧为你提供最快的大粪为谁而扔更新，000001、葛红兵免费阅读。https://www.chuanyue1.org