、法律、话语及其他(2006-07-2416:03:10)
分类：夏粪之粪
今天看到一篇博客上的帖子，是批评李银河女士的。对于受到批评的内容，我不想置评。因为我对于这方面的研究还不足，不足以发表言论。我只是想就该文中提出的几个貌似“正确”的逻辑作出批评。
我以为，这种讨论法律的帖子，是属于比较正常的分歧，各人的道德立场不同，暂时谁也说服不了谁，平心静气要更好一些。有的朋友就会担心，怎么能平心静气呢？如果再平心静气下去，一夫一妻就被推翻了，表兄妹就可以结婚了，集体淫乱就会大行其道了。其实这种担心是对矛盾的转嫁。没有李银河女士的声音，某些东西早就存在也早就泛滥了。有些东西虽然暂时不存在，但也仅仅是一种讨论。反对者尽可说出自己的理由，而不要用大帽子来吓人。李银河女士不过是理性地去思考了一下这个问题，不管她思考得正确还是不正确，她这都是一种思考。【穿】
【书】
【吧】
帖子中给李女士扣了一顶大帽子，违法宣传。而且说，当道德上升为法律，道德就不能讨论。其实这种说法有好几个错误。道德就是道德，法律就是法律，是不能混淆的。道德问题只能通过舆论的监督和交流来达到目的，而法律问题则一定要通过法律程序。无论道德还是法律，都是可以讨论的。如果道德不能讨论，那我们现在还要在两千年前的旧道德中间打转。如果法律不可以讨论，那我们的人民代表修改法律的合法性就值得怀疑。
事实上，只要不反党反人民，只要承认世界上只有一个中国，每个公民都是有言论自由的。只有交流才能真正地让道德流传下去。从古以来，任何靠着声音大和样子凶所产生的道德无一例外都已经或正在受到人类的抛弃。人类在不断进步，只要是好的道德，就能拿到桌面上来讨论，而且不怕讨论。如果讨论到最后这种道德都还是惧怕讨论，那这种道德一定存在问题，一定是需要改变的。如果道德已经上升为法律，更应该修改法律。
之所以要以法治国与以德治国相结合，就是因为法律与道德都有自己的不足，都是需要互相补充的。讲道德不能违法，有了法律不能不讲道德。但我们首先要遵守的法律，就是中华人民共和国宪法，宪法里郑重地保护了公民的言论自由和人权。我想，无论道德还是法律，都首先要尊重宪法。
我在这里补充一些观点，也许李银河女士曾经提到过。那就是目前中国妓女的生存状况问题。妓女也是中华人民共和国的公民，依法享有宪法中规定的一切公民的权利。因为宪法中没有任何条文规定任何条款对妓女是不适合的。但我们的道德和法律体系长期以来却剥夺了妓女的某些正当权利。同时，对妓女的歧视也违反了宪法中的人权条款。更重要的是，虽然我们有些时候并没有去剥夺妓女的权利，却放任她们去接受黑社会的盘剥，并时刻处于生命危险之中。如果我们是一个良性的社会，我们就不应该把大量的女性交给黑社会去操纵，而应该还她们以正常的生活。我觉得这才是道德。
ωＷＷ.chuanyue1.coΜ
穿书吧为你提供最快的大粪为谁而扔更新，001015、道德、法律、话语及其他免费阅读。https://www.chuanyue1.org